Уроки Выживания Советы выживальщику, рыбаку и охотнику
При выезде на природу, да еще на большой срок, питание всухомятку – не лучшее решение. А если учесть, что дрова можно найти не везде и не всегда, то туристу, охотнику и рыбаку без автономного источника открытого огня обойтись довольно сложно. С одной из разновидностей горелок – газовой – и особенностями выбора оптимальной модели читателя познакомит эта статья.
Газовые туристические горелки по способу присоединения к баллону подразделяются на 2 основных типа. Кроме того, есть разница и по другим параметрам. Каждый из вариантов имеет свои преимущества и недостатки, поэтому при выборе модели следует ориентироваться не на советы «знатоков», а на специфику ее использования, так как выезд на природу – понятие обобщенное. Под него подпадают не только пешие походы, но и рыбалка, охота или иное.
Следовательно, прежде чем идти в магазин, нужно ответить на некоторые вопросы:
- что подразумевается под туризмом в конкретном случае;
- сколько человек в группе;
- условия, в которых газовая горелка будет использоваться;
- наличие/отсутствие транспортного средства.
Содержание
Критерии выбора туристических газовых горелок
По присоединению к емкости с газом – модели «невыносные»
В этом комплекте отсутствует такой соединительный элемент, как гибкий шланг. То есть горелка фиксируется непосредственно на баллоне.
Плюсы:
- Компактность изделия.
- Повышенная надежность туристической горелки. В первую очередь, по причине минимума соединений, через которые чаще всего и происходят утечки газа.
Минусы:
- Плохая устойчивость комплекта. При таком способе присоединения центр тяжести туристической горелки смещается вверх. Следовательно, при обращении с ней нужна не только аккуратность, но и принятие дополнительных мер по предохранению от опрокидывания. К примеру, при постановке на горелку объемной посуды с водой.
Модели с горизонтально присоединенным баллоном
Плюсы:
- Небольшой вес и компактность.
- Удобство в применении. Такую горелку можно установить практически где угодно.
- Низкая цена. Такие туристические горелки – самые дешевые.
Минусы:
- Малая емкость баллона. Следовательно, возможности по приготовлению пищи ограничены. Для 1 – 2 человек такая горелка – приемлемый вариант. А вот при коллективном выезде на природу она совершенно бесполезна.
- Все емкости – тонкостенные. Если баллон даже частично будет деформирован, его дальнейшее подключение – под вопросом.
Еще одна модификация «невыносной» горелки – насадка, в которую входит и посуда
В некоторых источниках такие изделия именуются «походными плитами».
К плюсу можно отнести наличие специального радиатора-подставки для посуды и котелка. Одновременно он выполняет функцию рассекателя пламени. Такая горелка эффективнее аналогов, так как дно установленной емкости (чайника, кастрюли) прогревается более равномерно, а значит, вода закипает быстрее. Данное инженерное решение оптимизирует расход газа и делает эксплуатацию туристической горелки более экономичной.
О том, как правильно выбрать походный котелок – читайте здесь.
Минусы:
- Многие пользователи недовольны большими габаритами таких горелок. Это создает некоторые неудобства при переноске, особенно на дальние расстояния. Поэтому тем, кто отправляется в пешие походы, приобретать подобные модели не рекомендуется.
- Пользоваться обычным чайником или кастрюлей не получится. Придется довольствоваться лишь тем, что поставляется в комплекте.
«Автономные» модели горелок
Такие туристические горелки оснащены собственными «опорами», а присоединение к емкости с газом производится с помощью гибкого шланга.
Плюсы:
- Максимальная устойчивость. Правда, при условии, что основание (грунт, настил) ровное и твердое.
- Удобство размещения. Для самой горелки, отделенной от баллона, легче подобрать приемлемый участок для установки.
- Возможность расходования газа по максимуму. Опытные туристы «выбирают» его практически полностью, переворачивая емкость клапаном вниз. Это обеспечивает и равномерность пламени, и полный дожиг остатков газа.
Минус:
- Велика вероятность утечек «голубого» топлива.
По мощности
Данная характеристика варьируется в пределах 2 – 7 кВт. В отличие от ряда других технических устройств, принцип «больше – лучше» к туристическим горелкам неприменим. Слишком мощная модель, на которой готовится пища на небольшую группу, в мелкой посуде, в основном будет греть окружающую среду. О рациональности такого приобретения говорить не приходится.
По сути дела, на первый план здесь выходит не мощность, а такой показатель, как время закипания воды в посуде. Вот на это, а не на Вт (кВт), и нужно обратить внимание. То есть руководствоваться принципом достаточности, а не численным выражением характеристики.
По системе поджига
Выбор по этому показателю небольшой. Вариантов всего два – с пьезоподжигом и без него. В первом случае обеспечивается удобство эксплуатации. Но, несмотря на всю привлекательность таких «автоматизированных» газовых горелок, следует учитывать, что они в определенной степени «капризны».
Элемент не срабатывает при намокании (в условиях избыточной сырости, при непосредственном контакте с жидкостями). Кроме того, на высоте от 3 500 м и более «запалить» такую горелку вряд ли получится без обычных спичек. Поэтому для любителей горного туризма от приобретения моделей с таким «сервисом» лучше отказаться.
По типу баллона
Это один из «подводных камней», о которые многие спотыкаются. Следует сразу же уточнить, к каким емкостям можно присоединять данный вид горелки. Некоторые модели рассчитаны лишь на один стандарт. Это связано в первую очередь с особенностями резьбовых соединений. И сразу же напрашивается вопрос – где эти баллоны заправлять?
По производителю
Автор не берет на себя ответственность рекомендовать что-либо конкретное. Однако если внимательно проанализировать отзывы на тематических сайтах для туристов, рыбаков и охотников, то можно отметить те модели, которые хвалят чаще. Отмечается их надежность, простота розжига, небольшие габариты, вес и ряд других положительных моментов.
Исходя из этого, стоит обратить внимание на газовые горелки под марками «JetBoil», «ADG», «Kovea», «MSR», «Primus». Хотя они и не единственные из образцов, представленных на рынке. Остается добавить, что разброс цен значительный. Самая простая и дешевая газовая горелка обойдется туристу рублей в 490 – 540. Более дорогие и «навороченные» модели могут стоить до 10 980.
В статье перечислены основные критерии, по которым следует определять целесообразность приобретения конкретной модели туристической газовой горелки. Производители постоянно что-то совершенствуют, пытаясь удивить и привлечь покупателя. Но вот насколько необходимы туристу различные «сервисы», которые, кстати, повышают конечную стоимость продукции – вопрос, требующий индивидуальной оценки.
Полезные советы по выбору газовой горелки
- Все горелки для туристов, работающие на газе, одинаково хорошо функционируют как на пропане (бутане), так и на изобутане. В чем разница с практической точки зрения? Бутан/пропан при низких температурах не так эффективен, к тому же не отличается силой и «чистотой» горения даже в обычных условиях.
- При расчете потребного количества топлива следует учесть, что при расходовании газа эффективность работы горелки снижается. К тому же сложно определить остаток. Поэтому при выезде на природу необходимо брать небольшой запас «горючего» плюс к тому, который заранее высчитан по паспорту изделия и предполагаемому времени его использования.
- Еще в точке продажи горелку следует тщательно протестировать. Причем не однократным розжигом, а несколькими. Это поможет убедиться, что «запуск» производится легко, пламя устойчивое, и нет каких-либо дефектов в самом комплекте. Кстати, если изделие невысокого качества, не отрегулировано должным образом, то в ряде случаев сразу же появляется характерный запах газа.